什么是厄尔尼诺与拉尼娜：ENSO 如何影响全球气候

完整中文导读

厄尔尼诺与拉尼娜是厄尔尼诺/南方涛动（ENSO）的两种相反极端状态，前者赤道太平洋表层水温偏暖、东风偏弱，后者水温偏冷、东风偏强，厄尔尼诺通常每3至5年出现一次。ENSO通过改变海洋向大气释放热量的位置，影响大气环流、气温与降水，进而波及农业、野火和海洋渔业。NOAA物理科学实验室研究显示，秋季ENSO状态可影响美国特定区域次年野火活动的位置。

中文整理

作者 / 来源：NOAA Education · 原文时间未提供

原作者信息要点

原文指出，厄尔尼诺/南方涛动（ENSO）通过影响全球气温和降水，显著作用于地球生态系统与人类社会。厄尔尼诺和拉尼娜是ENSO的两个相反极端，指赤道太平洋区域周期性出现的环境状态，其变化源于海洋与大气的自然相互作用；海表温度、降雨、气压、大气与海洋环流彼此影响。

原文定义：赤道太平洋表层水温高于平均且东风弱于正常时，为厄尔尼诺；水温低于正常且东风更强时，为拉尼娜。原文称厄尔尼诺通常每3至5年发生一次，并称ENSO可说是地球上最具影响力的气候驱动因素，其暖冷循环改变海洋热量释放到大气的位置，进而影响大气环流、温度、降水及其他天气事件，波及农业、野火和全球海洋渔业。

原文列举影响：ENSO三种状态（厄尔尼诺、拉尼娜、中性）都对全球人群和生态系统产生重要后果，海洋与大气互动可带来严重风暴或温和天气、干旱或洪水，并产生影响粮食供应与价格、森林火灾的次生结果，甚至可能引发饥荒和政治冲突。原文举例称，美国南部秋冬至春季，厄尔尼诺通常带来更多降雨、有时造成破坏性洪水；拉尼娜通常使南部更干燥，但西北部偏冷偏湿。原文还称，厄尔尼诺虽发生在太平洋，却常减少大西洋形成的飓风数量，拉尼娜则往往与大西洋飓风数量增加相关。

原文称，ENSO影响粮食生产：厄尔尼诺期间海洋温度和洋流变化影响海洋生物，进而影响以捕鱼为生的人和依赖特定鱼类的消费者；农业高度依赖气候和天气，ENSO对降雨和温度的影响对粮食生产与可获得性有重要后果。原文提到，美国国家海洋和大气管理局（NOAA）物理科学实验室的研究显示，秋季ENSO状态（暖厄尔尼诺或冷拉尼娜）会影响次年美国特定区域野火活动发生地点。

名称来源方面，原文称“厄尔尼诺”一名可追溯至19世纪：南美太平洋沿岸渔民注意到每隔几年出现暖洋流，渔获骤降，影响秘鲁沿海社区的食物供应和生计；暖水约在圣诞节前后到达，渔民以基督诞生之意将其命名为“El Niño”，西班牙语意为“男孩”。原文称该区域在拉尼娜年份捕鱼最佳，冷水上升流从深海带来丰富营养，渔获增加。

原文还提到，两艘橙色风力驱动航行器配备专业气象和海洋传感器，将与另外两艘Saildrone会合，执行6000英里往返任务，向南驶向正在发展的厄尔尼诺中心。教育方面，原文称ENSO为教师提供机会，让学生发现海洋与大气系统如何互动及其对生态系统和人类社会的影响，相关资源可用于学习ENSO基础、地球系统相互关系、互动后果以及数据使用与分析，并帮助理解科学家如何研究地球系统的复杂性，以及更好的厄尔尼诺/拉尼娜预报为何有益于农业、自然资源管理者和人类社区。

原文提及，20世纪70年代，俄勒冈州立大学的Bill Quinn和夏威夷大学的Klaus Wyrtki首次尝试预报ENSO；原文称其最初预测不正确，但标志着理解和预测这一气候现象的开端。

本站整理与观察

本站整理：原文将ENSO描述为赤道太平洋海温与东风异常交替出现的周期现象，并把厄尔尼诺与拉尼娜分别对应暖异常和冷异常。原文对发生频率给出“通常每3至5年”的表述，但未展开具体统计口径。

本站观察（推论）：原文把ENSO的影响从天气延伸到粮食价格、野火、渔业、经济和政治后果，属于影响链条的概括性描述，未在材料中给出具体年份、损失数字或区域定量评估。原文关于美国南部、西北部及大西洋飓风的表述为一般性关联描述，材料未提供对应统计验证细节。

本站观察（推论）：原文关于NOAA实验室研究的表述指向秋季ENSO状态与次年美国特定区域野火活动的关系，但材料未列出具体区域、研究年份或效应大小，因此不宜据此推断因果强度。原文关于1970年代首次预报尝试的叙述强调“最初预测不正确”，但未说明误差程度或后续改进过程。

本站观察（推论）：原文提及的Saildrone任务信息较简短，仅说明两艘风力驱动航行器将与其他两艘会合、执行6000英里往返任务并驶向正在发展的厄尔尼诺中心，材料未给出任务时间、海域坐标或观测目标细节。

材料为科普性介绍，未提供ENSO指数定义、具体统计方法、历史事件年份、影响定量数据或引用文献；原文中“通常每3至5年”“最具影响力”等表述未在材料内展开验证。本站观察部分为依据原文的推论，不构成独立事实核验。